La distancia focal de 40 mm es casi perfecta

Oct 11, 2023

He usado una lente de 40 mm (equivalente) durante años, y aunque descubrí esta extraña distancia focal por primera vez hace más de una década con Micro Four Thirds, se ha convertido en un elemento básico de mi colección lo suficiente como para pasar de "extraña" a "maravillosa". ".

La distancia focal también acaba de ser descubierta por el fotógrafo, YouTuber y fotógrafo Robin Wong, mientras comienza a explorarla a través del lente Canon EF 40mm f/2.8 STM (lamentablemente, recientemente descontinuado), un lente económico y versátil con un motor paso a paso silencioso que Incluso lo convierte en una opción decente para vídeo. Es una distancia focal secreta que los tiradores de Micro Four Thirds conocen desde hace años, y aunque por ahora está posponiendo una revisión y prueba completas, le garantizo que le encantará.

Panasonic hizo algo extraño cuando Micro Four Thirds era un sistema nuevo. En 2009, lanzaron la Lumix GF1, una cámara portátil y muy deseable en ese momento, con una elección de lente extraña, una lente pancake de 20 mm f/1.7 que fue la predecesora de la actual lente Panasonic Lumix G 20 mm f/1.7 II ASPH. Buscando lo último en portabilidad en ese momento, lo compré. No me decepcionó. No fue sólo la calidad de la lente (que tanto en las versiones nuevas como en las antiguas es excelente) sino el hecho de que tenía una distancia focal "Ricitos de Oro". No demasiado largo, como suele parecer un 50 mm, y no demasiado corto, como siempre me parece un 35 mm. Permite obtener el fondo suficiente con el bokeh suficiente para hacer las cosas interesantes. Aquí hay un ejemplo de un lindo momento con el hijo que pude capturar con la lente:

La apertura f/1,7 de la lente de 20 mm para el sistema Micro Four Thirds puede empezar a borrar el fondo con algo de bokeh.

Si bien no es un monstruo que doma el fondo como podría serlo un 85 mm f/1.8, la distancia focal es capaz de obtener el bokeh suficiente para hacer una foto limpia y con contexto. Esto es aún más cierto con la combinación que está usando Wong, una Canon 5D y la lente de fotograma completo de 40 mm, en comparación con una de 20 mm en un cuerpo Micro Four Thirds.

Ayuda que esta distancia focal parezca prestarse a lentes tipo panqueque relativamente baratos. Como tal, si tomo una lente para el día, a menudo es esta, ya sea de fotograma completo o Micro Four Thirds.

¿Has fotografiado antes con un objetivo de 40 mm? ¿Qué opinas de la distancia focal en comparación con los lentes de fotografía callejera más tradicionales, como los de 50 mm o 35 mm? Deje sus pensamientos en los comentarios a continuación.

Wasim Ahmad es profesor asistente de periodismo en la Universidad de Quinnipiac. Ha trabajado en periódicos de Minnesota, Florida y el norte del estado de Nueva York, y anteriormente enseñó periodismo multimedia en la Universidad Stony Brook y la Universidad de Syracuse. También trabajó como especialista técnico en Canon USA para cámaras EOS de cine/fija.

En el caso de que el equivalente de 42 mm sea demasiado largo en comparación con el de 35 mm al que estabas acostumbrado, ¿no podrías simplemente... dar un paso atrás?

Entiendo que la compresión es ligeramente diferente y todo eso, pero considerando todo, esas son distancias focales realmente similares.

Solo para ser pedante (¡y espero no equivocarme!) 27 mm en Fuji equivalen a 40,5 mm (creo que es un 'factor de recorte' de 1,5x)

Compré el EF 40 cuando salió. Si bien era compacto y un excelente objetivo para desplazarse, sentí que no era lo suficientemente ancho. Terminé regalándoselo a un familiar. Yo prefiero 35mm, y si quiero un poco más largo, 50mm. Simplemente parecía perdido entre dos tamaños comunes. Por suerte cada uno tiene sus preferencias y no hay respuestas correctas o incorrectas.

Tengo dos lentes de 40 mm, el destacado EF 40 f/2.8 pancake y el gigante Sigma 40 f/1.4 Art. Me encanta el pequeño panqueque en mi cuerpo APS-C (el equivalente a 64 es muy bueno para retratos), pero por alguna razón a menudo me decepcionan las imágenes que obtengo con él en un cuerpo de fotograma completo. El Sigma es una historia completamente diferente. En fotograma completo, la representación es realmente hermosa. Hasta ahora, lo he usado principalmente para retratos de cuerpo entero y ambientales. Combina muy bien con un 85 f/1.2 para los primeros planos.

Me encanta para viajar donde una cámara pequeña y/o discreta funciona mejor y 40 mm es buena para la distancia de trabajo. Los amigos captaron toda la atención con sus "monstruos de lentes", mientras que mi configuración pasó casi desapercibida.

Sin embargo, no soy dueño de este lente, tengo el EF-S de 24 mm en mi cámara con sensor de recorte. Los 24 mm de una APS-C ofrecen un campo de visión casi equivalente al de 40 mm de una cámara de fotograma completo. Créeme, me encantan los resultados. Al ser un fotógrafo callejero y sincero, esta lente/distancia focal es simplemente brillante. Encontré esta pequeña joya después de buscarla durante casi 4 meses en perfectas condiciones. No se puede decir que sea usado. Es bonito, práctico y cabe fácilmente en mis pantalones. Mira algunas de mis tomas usando esto en mi IG en monocromostories. Felices disparos a todos.

Para mí, siempre encontré que 18 mm era el mejor... hasta aquí la distancia focal "casi perfecta".

Sigue siendo uno de los mejores lentes para Sony con montura E, en mi opinión, el lente Zeiss Batis 40/f2 CF. Hermoso aspecto típico de Zeiss en términos de contraste y reproducción del color, además de la capacidad de enfocar de cerca. Lente universal muy bonita para llevar todo el día. Ojalá también hicieran esto para Z-mount.

Estoy de acuerdo, no existe una distancia focal universalmente perfecta. Cuando entré en Sony hace ahora 3 años, además de los zooms habituales de Sony, compré 3 lentes Voightlander mf prime. Dos, gran angular y uno en concreto el 40 1.2 es un sueño. Cuando lo fotografío, la experiencia me recuerda a mis días con Canon FD. E incluso a 1,2, la calidad de imagen es buena, no buena Leica Summilux, pero vale lo que pagué por ella. Me ralentiza y mantiene bien ejercitado mi ojo enfocado. El 40 es en realidad mi lente favorito para disparar, pero no es competitivo en escenarios de seguimiento de enfoque muy rápidos.

Tenía esta lente en mi 60D. Es realmente muy bueno. Enfoque rápido, silencioso, preciso y muy nítido, especialmente por el precio. También es el objetivo más pequeño y ligero que he tenido. Hizo que mi 60D WAY fuera más portátil que si tuviera cualquier otro objetivo. Podría salir solo con mi 60D y este objetivo y divertirme disparando todo el día con él. Realmente lo extraño. Me dan ganas de comprarme otra cámara Canon. También me encanta el EF 85 mm f1.8. Es mi 85 mm favorito que he usado.

¿Sabes qué es perfecto? 43 mm 🙃😉

Vendí mi Sigma Art 50 mm porque sentí que me quedaba demasiado apretado. Luego usé ese dinero para pagar el Sigma Art 40mm. Pensé que se sentiría normal o bien o algo así. Lucho con esta lente para “esa sensación”. Tal vez porque realmente tengo que asegurarme de que esté enfocado. Mi Sigma 40 mm fallaba con mucha frecuencia y todavía compré la montura Nikon f en 4 y 28 mm de las lentes Sigma Art. Realmente me gusta la representación del Sigma Art 28 mm y cuando se enfoca, estoy emocionado. Me cuesta conseguir una apariencia del sigma Art 40. Su renderizado es muy soso y aburrido. Es tan perfecto que el aspecto es casi demasiado normal, podría decirse. Compré el Sigma 65 mm f/2 con montura tipo e y ese objetivo se siente "perfecto", se siente NORMAL pero se reproduce maravillosamente. Creo que buscaré el Sigma. Art 40 y simplemente fotografíe con él por un momento y vea si empiezo a sentirlo. Me encantan la mayoría de las distancias focales y nunca he tenido problemas con las distancias focales de 40 y 50 mm, excepto las de 40 y 50 mm. Y, curiosamente, me encanta el 55 f/1.2. He estado tan tentado de conseguir el Sigma Art 35 f/1.2. El Voigtlander 40f/1.2 es lo que estaba soñando, entonces empiezo a revisar Flickr y miro toneladas de fotografías. Me atrae el Voigtlander 35 f/1.2 y definitivamente el Sigma Art 35 f/1.2. Se trata de que las lentes representen primero y luego la distancia focal fov.